AMD8700F和8400F即将上市，理性分析性能优劣，看完再买不迟

2024年4月，AMD在北京举办的AMD AI PC创新峰会，发布了Ryzen 8000系列处理器：Ryzen7 8700F和Ryzen5 8400F，值得一提的是，这两款处理器没有包装盒，不难想象在价格方面对OEM厂商和消费者来说，都是一款足够有吸引力的产品。

“F”这个后缀，相信不少DIY玩家都能明白是阉割了核显的处理器产品，因此价格更低也就不难理解。俗话说存在即合理，8700F和8400F对不需要核显的用户群来说，也许是一个不错的选择。但是同具备核显核心的“G”版相比，“F”版有什么优势和不足呢？

从下面这张图可以看出， 8700F 在处理器最大主频部分比8700G 降了 约100 MHz，8400F 比8500G 降低约 300 MHz。其余规格方面两者配置几乎相同，比如PCIe 通道数、内存频率支持等。

G系列处理器因为集成了核显，牺牲一部分L3缓存容量造成的后果就是在部分游戏性能上不如那些拥有全缓存的处理器，如7600。而8700F和8400F由于进一步降低了频率，它们在同类无核显的CPU中表现更为逊色一些。

鉴于8700F和8400F的价格定位，没有核显还能理解，但只支持PCIe 4.0就让我无法理解了。毕竟在PCIe 5.0已成主流的今天，这两款处理器有点“反向升级”。 如果你去查看一下AMD的官方资料，会发现8000G系列APU有20条（实际可用16条）PCIe通道，而外接显卡的PCIe的通道仅能提供x8，对具备RDNA 3核显的Ryzen 8000G系列来说问题不大。但8700F和 8400F没有集成核显，在实际使用中，影响还是比较大的。

尤其是对于想组建高性能生产力和游戏电脑的玩家来说，PCIe 4.0×16接口最大带宽是16GB/s，PCIe 5.0最大可达32GT/s，速度是PCIe 4.0的2倍，当你购买了PCIe 5.0的SSD跑不到满速，也会制约中高端显卡性能，成为系统的瓶颈，严重影响整体性能。确实有点让人想不通AMD为何会出现这样的谜之操作，毕竟一个PCIe 5.0的成本也不高。

如果单纯为了价格便宜，我认为入手Ryzen 7000比较好，但随着牙膏厂的12600KF价格下探到千元档位，不仅CPU性能更强，还支持PCIe 5.0，更能自由选择DDR4/DDR5内存，这让8700F和8400F在性能和在价格区间上，都比较尴尬。

此外，ADM进入AM5插槽时代后，购买8700F和8400F的用户必须购买DDR5内存。虽然DDR5相对DDR4内存的优势不言而喻：带宽更高；电压、温度更低；延迟更小，但DDR5内存的成本仍高于DDR4，对装机资金紧张的朋友们来说，如不推出DDR4版的8700F和8400F，会导致整机成本更高，兼容性问题也不容忽视。

如果你比较喜欢DDR5平台，我个人还是推荐使用带核显的8700G，不仅可以省去一笔购买中低端显卡的开支，还能享受到DDR5内存和PCIe 5.0带来的更好性能。

8700F和8400F值不值得买？

说到这儿，8700F和8400F的在性能、PCIe通道、AI创作、DDR4内存支持方面有一定的不足，但是在价格方面也许会比较“亲民”，但是购买处理器价格不是唯一，大家还是需要根据自己的需求认真考虑，总结来说就是：

如果你追求极致性能，8700F和8400F可能不适合你，可以入手G或X系列处理器，毕竟AMD最大的优势还是APU。

如果你对AI有需求，可以选择8700F，但8400F阉割了Ryzen AI引擎，购买的时候需要特别注意。此外，这两款处理器都需要自配显卡和散热器，装机成本进一步上升，8700F的性能也可能不及专注AI加速的处理器。

如果你追求稳定，那么闭眼入手12600KF准没错，性能到位，整体无短板，软硬件兼容性强，轮番降价到今天，价格够给力。