【CNMO科技消息】智能戒指,这种小巧却充满科技感的穿戴设备,是否到了走进大众视野的时刻?目前三星Galaxy Ring智能戒指国行版已经开售,价格2999元,比大部分智能手表都贵。它有何优点?值得这个价格吗?
没有订阅费
订阅制在智能穿戴设备领域一直是个敏感话题,三星对此十分谨慎。Galaxy Ring自从曝光以来,各类传言和猜测层出不穷,之前有消息称三星在考虑对Galaxy Ring实行订阅制,但三星并没有走上这条路。它深知,对潜在顾客而言,订阅制是个大问题,因此三星坚决地排除了这一选项。
如果三星实施订阅收费,那可能会被指责为“吃相难看”。毕竟,Oura是一家相对较小的公司,外界能够理解它为何需要通过订阅费来确保公司的生存与发展,而三星的规模数倍于前者,根本没必要搞订阅制。
能否代替智能手表?
智能戒指永远不可能完全取代智能手表。原因很简单——尺寸问题。手表拥有更多的内部空间,可以容纳更多的传感器和技术。每当智能戒指的传感器变得更小、功能更强大时,制造商们也会相应地在智能手表中添加更多传感器,以保持竞争优势。因此,智能戒指并不能完全取代智能手表的地位。
但是,作为智能手表的“兼职”替代品,智能戒指的表现就相当不错了。当你不用去健身房,只是过着日常的生活,比如上班或逛商场,智能戒指完全可以胜任。以三星的Galaxy Ring为例,它能够追踪你的步数、心率和睡眠质量。它还能自动识别并记录你的步行和跑步活动,几乎涵盖了你在普通日子里所需的所有健康监测功能。这就意味着,在某些场合下,Galaxy Ring确实可以替代智能手表。
有了Galaxy Ring,体验确实不同了,它可以随时“解放”我们的手腕,不必再戴智能手表了。它小巧、隐蔽,却又功能齐全,为我们的日常生活提供了另一种智能健康监测的选择。
佩戴于“无形”
三星Galaxy Ring比起Oura Ring,显得更加小巧轻盈。虽然两者之间的重量差异可能只在几克之间,乍一看似乎微不足道,但实际上,这点细微的差别却带来了截然不同的佩戴体验。对于用户来说,这小小的重量差异,可能是一个不容忽视的关键考量点。
没有人天生就会佩戴智能戒指,像我就从未养成戴戒指的习惯。很多人初次佩戴戒指时,肯定需要一段时间来适应。在这种情况下,如果有一款戒指比另一款更轻盈、佩戴起来更舒适,那自然是首选。
这并不是说Oura Ring佩戴起来不舒服,恰恰相反,几乎所有试戴过的人都对其舒适度赞不绝口。但问题是,Galaxy Ring给人的感觉明显更低调,更不易察觉。它的轻盈设计,让佩戴体验近乎无感,这也是它相对于Oura Ring的一大优势所在。
三星共享数据能力没的说
有些穿戴设备虽然在各方面表现优秀,但却不太擅长与第三方服务分享它们收集的数据,Suunto Race就是例子,它似乎不愿意与健康服务平台同步步数和锻炼记录。
那么,Oura Ring能做到这一点吗?它确实能与Google Fit连接,但仅限于同步运动、体重和身高等数据。相比之下,Galaxy Ring与Samsung Health的连接则显得无缝多了,它能发送所有我们需要的健康数据。
唯一的疑虑
我之所以倾向于Galaxy Ring而不是Oura Ring,背后有很多考量,但要说这是一个轻易的决定,那就太简单化了。尽管三星在某些方面占据上风,让我选择了前者,但心里总有个挥之不去的疑虑:万一呢?
Oura Ring的一大卖点就是Oura公司的持续支持与软件更新。即便你手中的戒指已经有了先进的传感器和现代化设计,但当你购买Oura Ring时,你几乎可以确信,它会不断地通过软件更新来增加新功能。
但是,我能对三星抱有同样的期待吗?这就有点模糊不清了。的确,三星在智能手机和智能手表领域表现稳定,但智能戒指对这家韩国公司而言,是一个全新的领域,如果它没有预留足够的空间来容纳未来的功能升级和软件更新,那智能戒指可能很快就会显得落后。特别是如果三星在一年后推出了Galaxy Ring 2,这种担忧就更加真实了。
我这是在杞人忧天吗?不一定。毕竟,当我花费400美元购买一件既容易丢失又容易损坏的设备时,我自然希望能因为好好照顾它而获得回报。我希望三星能像Oura那样,既可靠又大方地提供更新,但这一切都还有待观察。即便如此,我对我的Galaxy Ring仍充满期待,但在它第一次迎来重大功能升级前,我难免会时不时地思考,当初是否应该选择Oura Ring。
版权所有,未经许可不得转载
加入收藏
+1